成行きプレイの傾向と対策

ここでは、成行きプレイに対してプレイ上の注意をとり上げる。筆者本人が好きなスタイルであるため悪口にはなってないと思う。

成行きセッション

成行き派がセッションで影響力を持つケース、それはキャラ育成派もシナリオ派も影響力を持ち得なかった場合である。成行き派がブリーフィング時に積極的に設定をぶち上げ、影響力を獲得するケースもある。

成行きセッションで重要なのは初期設定、つまり依頼内容である。ただ進むだけの依頼(脱出するとかボスを倒すとか)だと、セッション中にやることがなくなってしまうからである。多くの場合、探索、調査といった、途中で色々とやることが多い依頼になる。

「早く探さないといけない」「早く目的地に行かないといけない」というように、せかされる設定は成行きセッションには致命的である。明示的にせかされていなくても、誰かが論理的帰結として「ああ、それじゃ急がないとマズいですね」と言ったとたん、話そっちのけで本当に突き進んでしまう。設定とそこから演繹される論理的帰結に忠実なためである。「キャラは早く行きたいんだけどプレイヤーとしてはここで一波乱欲しいなぁ」などという融通は効かないのである。

成行きキャラがセッションでする話の多くは「議論」である。あれこれ理屈を並べたてたり、状況を推測したり、あるいは意見を求めたりする。これらの会話についていくためには、「キャラに何が見えているのか」を把握する想像力が必要である。架空の状況下において、架空であるキャラの行動を決めるのは慣れないとなかなか難しい。

成行き派セッションでは「リアリティ」が重要視される。なぜなら、各人が状況に対して同じ認識を持っていなければならないからだ。そして、それをプレイの流れをさまたげることなく実現するには、今目の前にあることから演繹できることだけを考える、というのが一番てっとり早いからだ。さっき起きた事柄を受けて行動を起こすという因果関係の原則が厳守される。

また、話が脇道にそれやすいのも特徴である。そもそも成行きセッションでは「本道」が存在しないのだから当然である。明確なストーリーがなく、単なるキャラ間の雑談に終わってしまうこともある。話にメリハリや劇的なクライマックス、オチを期待してはいけない。そもそもそんなものをつける気は毛頭ないからだ。

成行きプレイに対するキャラ育成派の対策

キャラ育成派にとって、成行き派のプレイヤーは扱いやすい対象である。いつもは暴走しても面倒を見てくれるし、消極的なキャラにも声を掛けてくれる。しかし、セッションが成行きスタイルになると、様子がちょっと変わってくる。

まず、成行き派キャラが2人以上いると、彼らだけの会話が増える。成行き派の会話の目的は依頼の達成なのだから、それを最も効率よく達成するための手段をとるのである。いつもあなたの相手をしていたのは「他にすることがないから」にすぎない。

あなたの設定がシナリオの目的と関係していない限り、あなたの設定に関するつっこみは期待できない。だれが一所懸命仕事している最中に仲間の過去など詮策するだろうか？成行きセッションではリアルさを旨とするから、非現実なことは嫌われる。同様に、あなたが突然自分や相手の設定に絡むことを言ったりやったりするのも嫌われる。成行きセッションの場合にはそこには必然性がないといけない。

話の流れを真剣に見て、自分のキャラがどこで何ができるかを必死になって考えよう。それが成り行きセッションの遊び方だ。慣れないと難しいかもしれないが、やってみると案外面白いかもしれない。

成行き派キャラの発言には「裏表がない」事も注意すべきだ。彼らがキャラ口調で「○○はやめて〜」と言った場合には、プレイヤーも本当に○○をやめてほしいと思っている。それに応じてすぐやめてしまうのもリアリティがないが、少なくとも「プレイヤーは言葉とは裏腹に喜んでいるわけではない」という事を気に留めておくべきだ。

成行きプレイに対するシナリオ派の対策

成行きプレイについてシナリオ派が不満に思うこと、それは(シナリオ派にとっては)どうでもいい話がだらだら続くことである。本筋とは全然別の話が延々と続くこともある。そして、ヤマもオチもなくボス戦に突入し、そのままセッションが終わってしまう。今イチつまらないと思うだろう。

シナリオ派が簡単に実行できる対策が一つある。自分のシナリオに引きずりこんでしまうのだ。成行きセッションでは、だれもシナリオを面倒の見ないため、自分で勝手にシナリオを進めてしまうのは簡単だ。しかしそれは成行きプレイをしたい人々の思惑とは違うことを忘れてはならない。

同じようにシナリオの主導権を握るのでも、途中での出来事がちゃんとシナリオに折り込まれていれば問題はない。成行き派が気にするのは「自分の行為がシナリオ(結末)に影響すること」であって、シナリオの主導権を握ることではない。シナリオに横槍さえ入れられればそれで満足なのだ。

シナリオ派が成行き派について妙に思うこと、それは「妙な(そして小さい)ことにこだわる」ことである。シナリオ派と成行き派で注目している所が違うのだから当然のことである。シナリオの流れを頻繁に中断して、重箱の隅をつつくような矛盾点やささいな決め事にこだわる。あなたと違って、成行き派はシナリオの流れなんかどうでもよく、論理の方が重要なのである。そして、重箱の隅をつついているとき、プレイヤーは、そこから何か別の展開が生まれることを半ば期待しているのである。

結論。成行き派は、自分がシナリオの行方を左右をできて、しかもシナリオの最初から最後まで矛盾や突発事象がないならば、だれかの作ったシナリオに喜んで乗ってくる。これはあなたの即興でシナリオを作る腕が試されているのだ。事前に作ったシナリオだけでなく、こういう場で腕を磨こう。

成行きプレイに対する雰囲気派の対策

成行きプレイでは「現実感」が重要である。そのため、ちょっと変わった雰囲気のキャラでプレイしようとすると浮くことが多い。成行きセッションの場合は舞台がごく普通の平凡なところで、キャラも平凡な人々が多いため、そこに一人だけ奇妙な味のあるキャラを投入しても空回りしてしまう。

思い切って自分から雰囲気を提案してみよう。成行きプレイと雰囲気プレイは相反するものではない。自分が例えば「中世ヨーロッパ風」と雰囲気を提案すれば、成行きキャラは中世ヨーロッパの常識に従って成行きセッションを行う。成行き派側からも新鮮で面白いプレイになるだろう。

ただ、成行き派は、その雰囲気を提示されたからといって、それにありがちな話の筋までトレースしてくれるわけではない。あくまで、その状況ですべき行為を自分で勝手に考えるというだけだ。だから、「お約束の台詞」は帰ってこない。それは、お約束の台詞が思いつかなかったのではなく、お約束の台詞を言うのが嫌いだからだ。

成行きプレイヤーが注意すべきこと

まず、成行きスタイルだと困惑する人もいることを気にかける必要がある。いわゆる「アドリブが苦手」という人である。「アドリブが苦手」の中には言外に「アドリブが嫌い」もしくは「アドリブなんて面白いとは思わない」というのが含まれている可能性があることを忘れてはならない。「アドリブができる方が偉い」という考え方は捨てるべきだ。

成行き派は、無理に成行き的セッションにこだわらなくても、他のスタイルのセッションで十分楽しみ方を見つけられる。無理に成行きセッションに持っていこうとしないで譲ることも必要だ。どっちにせよ、成行きプレイに慣れていない人を無理矢理引きずりこんでもいつもの調子でできるはずはない。

TRPG慣れした人は、PSOはTRPGのようには行かないことを注意する必要がある。 GMがいないし、舞台も一本道だから、どうしても一本道シナリオ風になってしまうのは避けられない。だから、一本道シナリオも忌み嫌うものではないし、キャラ設定にこだわって仲間割れする人がいてもいいと思う。逆に、森のドラゴンを倒すには会話も相談も何もいらないのだ。

成行きセッションでは「仕事の依頼内容」が重要である。依頼がそもそもどっちにでも転がるような内容であればセッションをやっていて楽しい。反対に、依頼をこなすのに方法が一種類しかないような仕事では、キャラの行動に選択肢が生まれる可能性が少ない。日頃から「どういうシナリオだと面白くなるだろうか」と考えてみよう。